Mélenchon a raison de poser les mauvaises questions.

La principale faiblesse de la brochure « Comment faire ? » n'est pas son rejet partiel des références traditionnelles du mouvement ouvrier. C'est son incapacité à proposer une architecture économique cohérente pour remplacer ce qu'elle critique.

Le schéma des flux - la mécanique de Condate

Depuis quarante ans, le débat économique français tourne en boucle. Comment financer les retraites ? Comment financer les hôpitaux ? Comment financer la transition écologique ? Comment financer la réindustrialisation ? Comment financer l'école, la recherche, les infrastructures ou le logement ? À écouter les responsables politiques, les chefs d'entreprise, les économistes ou les institutions internationales, une même évidence semble s'imposer : l'argent manque. Toujours. Les entreprises manquent de capitaux. Les services publics manquent de moyens. Les collectivités locales manquent de ressources. L'État manque de marges budgétaires. L'économie contemporaine ressemble ainsi à une gigantesque organisation de la pénurie où chacun se dispute une ressource jugée insuffisante. Mais si le problème était posé à l'envers ?

Et si la véritable question n'était pas de trouver davantage d'argent, mais de comprendre comment circule la richesse déjà produite ?

L'exploitation du travail et le modèle de l'entreprise

Depuis une quarantaine d'années, la répartition salaires-profits est stable à 2/3-1/3. Cela signifie que le PIB produit chaque année en France est utilisé aux deux tiers par les salariés pour leur besoin propre et au tiers en profits pour rembourser les dettes, pour conforter et développer les entreprises et pour gratifier les propriétaires (dividendes) et les salariés (primes).

Mais la fixation des salaires et des gratifications, bien que contrôlé par le code du travail, est à la main de la société d'actionnaires, comme l'usage des profits et la distribution des gratifications. Bien que le collectif de travail produise la valeur ajoutée, il n'en dispose pas le plein usage. Là réside l'exploitation du travail.

#nupes, c'est possible et durable.

Alors que la #nupes est en pleine campagne électorale pour les Législatives 2022, l'INSEE publie les comptes de la Nation. Réaliste, durable, catastrophe, jours heureux, "un autre monde est toujours possible!".

Nicolas Guivarc'h et Céline Cossaltier sollicitent notre mandat pour représenter la 7ème circonscription d'Ille-et-Vilaine à l'Assemblée nationale. Si nous sommes suffisamment nombreux à répondre à cette proposition, partout en France, une majorité portera un programme ambitieux, complet et financé pour répondre aux besoins sociaux et écologiques: gagner plus pour vivre mieux; développer une économie au service du peuple et de la planète; œuvrer au progrès social et humain; construire la justice fiscale.

Jean-Luc Mélenchon a réussi l'union que la gauche savait nécessaire pour conduire le pays, le PCF, EELV, LFI, le PS et Génération.s ont répondu présents. Il pourra exercer un mandat de premier ministre comme le prévoit la Constitution, pour limiter le pouvoir d'Emmanuel Macron qui abuse du caractère monarchique de notre République (la 5ème).

Jai voulu vérifier ici ce que la richesse de la France permet en gardant la même capacité d'investissement qu'aujourd'hui (un tiers de la valeur ajoutée).

L'entreprise est le lieu d'un vol permanent.

L'entreprise n'existe pas. Seule la société d'actionnaires dispose d'un fondement juridique qui lui vient du temps où un empereur a bâti sa puissance sur la bourgeoisie au début du 19ème siècle. Sa loi de 1804 soumet l'activité économique du pays à l'égoïsme des associés dont le seul but et de faire un bénéfice dans le but de le partager en fonction de ce qu'ils ont mis en commun.

L'entreprise n'appartient pas à ses actionnaires.

"L'entreprise n'appartient pas à ses actionnaires." (Olivier Favereau, Xerfi Canal, 20/02/2020). L'entreprise n'appartient pas à ses actionnaires, mais les actionnaires décident de tout! 

Il est temps de se passer du capital.

Il ne s'agit pas là de spolier les propriétaires de capital social de l'entreprise, le droit de disposer  à leur convenance de la propriété qu'ils ont dans la société d'actionnaires (SA) est un droit constitutionnel. Mais il est temps de reconnaître la contribution du travail aux ressources de l'entreprise au travers d'une propriété d'usage du collectif de travail (CT) sur les ressources de l'entreprise à la hauteur de cette contribution.

Trois idées neuves pour l’entreprise européenne du XXIe siècle

Un certain nombre de députés et d'universitaires* ont signé une tribune parue dans Alternatives économiques qui avance trois idées neuves pour l'entreprise européenne du 21ème siècle. L'un d'entre eux en a informé les militants de Cesson-Sévigné qui ont accompagné la campagne des municipales de 2014 de Michel Bihan, maire sortant. Il a lancé le débat sur la reconnaissance de la contribution du travail aux ressources de l'entreprise, question clef pour l'entreprise du 21ème siècle.

Le néolibéralisme n'est pas un socialisme

A la suite du discours de Macron devant le congrès de Versailles, Médiapart titrait: "Pour Macron, le néolibéralisme est un socialisme". Mais pourquoi ce socialisme ne parvient-il pas à conforter l'égalité entre les citoyens et empêche l'expression de la fraternité, en particulier envers les migrants qui ont toujours apporté la diversité dont les sociétés humaines ont besoin?

L'entreprise Orange

Les directions d’Orange présentent régulièrement les comptes de l’entreprise. Mais elles se limitent toujours à l’exercice de l’année qu’il compare éventuellement à l’année précédente et racontent un récit sans histoire, sans passé. Revenons sur l’histoire d’Orange depuis la privatisation de France Telecom.

Reconnaître la contribution capitalistique du collectif de travail

L'intervention du collectif de travail dans la gouvernance de l'entreprise n'est pas une question éthique de responsabilité sociale et environnementale, mais une question de reconnaissance de la contribution capitalistique du collectif de travail.

Que pensent les salariés sur les institutions représentatives du personnel?

Depuis plusieurs mois Technologia mène l’enquête sur l’image que se font les salariés des représentants du personnel. Pour le cabinet, les résultats valident ce qu’ils observent "sur le terrain, les représentants du personnel et leurs instances CHSCT comme CE, doivent continuer de vivre. Leur rôle ne doit pas leur échapper et leurs moyens ne surtout pas être bradés."

Production et partage de la richesse

La campagne des primaires de la "Belle Alliance Populaire" a popularisé le revenu de base universel porté par Benoît HAMON. Son élection montre le succès de cette proposition auprès des électeurs à cette primaire. Mais sa réalisation se heurte à un alourdissement de la fiscalité qui risque de ne pas être accepté.

L'analyse financière au service du collectif de travail

Le bilan est une photo instantanée au 31 décembre, soit en sortie de l’exercice de l’année et mise en entrée de celui de l’année suivante. La présente note vise à faire la reconstitution historique des bilans de France Télécom Orange depuis sa privatisation pour montrer l’impact des décisions prises au fil de l’eau.

Penser le réel tel qu'il est

L'invention de l'agriculture a consisté à détourner une partie de la production de la consommation pour assurer un nouveau cycle de production et garantir une consommation future. Cette expérience est intégrée au plus profond de chacun d'entre nous. Elle est à l’origine de l’acceptation générale du théorème de Schmidt : la survie de la société nécessite de ne pas consommer toute la production, il faut accepter de contenir les salaires.

Le manifeste 21

Nés dans les années 1950, nos grands frères ont fait « 68 » et nous ont ouvert un mode de vie de liberté et de plaisir. Nos pères nous ont construit une société de progrès avec un État servi par une fonction publique qui mettait toute son énergie à animer la vie économique, avec une sécurité sociale qui permettait à chacun de se soigner, de supporter ses éventuelles périodes de chômage et de bien vivre sa vieillesse. Nous avons oublié les efforts à fournir pour entretenir ce monde de progrès, certes imparfait, mais profondément humain. "Marche à l’ombre" en évitant les accidents de parcours, voilà la philosophie qui a conduit notre vie. Nous avons construit, par lâcheté, un monde de guerre économique, religieuse, identitaire. Il est temps de se réveiller, engageons-nous !

Choix de société

François Hollande a construit son élection de président de la République sur son discours du Bourget où il se présentait comme l’ennemi de la finance. C’est un homme du 20ème siècle qui reste prisonnier de l’alternative « capitalisme-socialisme ». Le développement de la lutte des classes plus favorable à tous doit trouver son terrain. Le cantonner à la dispute de la propriété des moyens de production a fait tant de ravages au siècle dernier ! 

Entreprises et travail

Avec le projet de loi travail, le gouvernement Valls conforte la thèse selon laquelle le travail est la cause des difficultés économiques de la société française. Depuis quarante ans, les gouvernements "soignent" le travail au nom de l’emploi, alors que c’est l’entreprise qui est malade de la maltraitance qu’elle subit dans l’utilisation du surplus que le travail produit.

Vœux 2016

2015 a commencé avec les attentats contre Charlie et fini avec ceux contre notre jeunesse la plus éclairée, la plus intelligente, la plus riche d’avenir pour elle-même et pour le pays. 2015 est aussi l’année qui a révélé à quel point l’idéologie économiste qui conduit l’Union Européenne peut s’acharner contre un peuple, le peuple grec, au point de retourner ses leaders qui l’avait réveillé. Tout semble écrit…
Je nous souhaite une année 2016 intelligente et pleine de réformes progressistes.

Le renouveau de la politique

Après le succès du Front National supporté par près de 7 millions d’électeurs aux régionales 2015, une union nationale semble vouloir se dessiner entre une partie de la droite et la gauche au gouvernement. Mais pour l’instant, cette union nationale ne se construit que sur des personnes qui ne changent rien à la politique qu’ils défendent, droite et gauche ne ralliant l’union que sur la base de la réforme sociale (simplifier le code du travail) et de l’aide aux entreprises (en fait aux sociétés d’actionnaires, l’entreprise n’ayant aucune réalité juridique).