Le projet de Place Publique

Place Publique publie sa vision pour la France et la place d'abord dans le retour de la puissance perdue. Le projet proposé par Place Publique a pour but d'y parvenir :

• faire de la France la locomotive d'une Europe souveraine ;
• "régénérer sa démocratie" ;
• "refonder son modèle social" ;
• "embrasser pleinement la révolution écologique".

Dans sa vision pour la France, Place Publique affirme haut et fort : "Il nous faut, ensemble, raviver la vieille flamme humaniste française."

Mélanie Vogel : "Avez-vous vraiment plus peur de taxer les riches que de laisser Poutine gagner ?"

Public Sénat - Mélanie Vogel
"Avez-vous vraiment plus peur de taxer les riches que de laisser Poutine gagner ?"

Pour une croissance soutenable, résiliente et riche en emploi sur le long terme

Jean-Hervé Lorenzi et Alain Villermeur consacrent dans Partage Vertueux entre Salaires et Profits une nouvelle théorie de la répartition salaires-profits liée à une croissance soutenable, résiliente et riche en emploi sur le long terme. Ils appellent à la mise en œuvre de ce nouveau paradigme pour surmonter les nombreux défis économiques des décennies à venir (changement climatique, vieillissement, inégalités) qui assaillent les économies avancées.

Les gauches se sont fracturées avec les théories de l'offre et de la demande, elles pourraient bien se réconcilier en intégrant la théorie de la répartition salaires-profits qui nous est livrée ici.

Ricardo affirmait en 1817 dans Des principes de l'économie politique et de l'impôt que "déterminer les lois qui règlent cette répartition est le principal problème de l'économie politique."

Renouveler le paysage du conflit social et le terrain de la politique

La création de la #Nupes a révélé la fracture qui coupe la gauche en deux : la gauche Cazeneuve qui se satisfait d'une simple alternance du personnel politique aux affaires et la gauche Mélenchon de transformation de la société et de maladresses teintées de populisme. Aujourd'hui, les maladresses ont pris le pas sur les transformations inscrites dans le programme de la #Nupes et elles viennent de tous les partenaires : les écologistes veulent faire cavalier seul, le PS est partagé entre isolationnistes et unionistes, le PCF joue aux grands effarouchés devant la conflictualité et LFI se perd dans des psychodrames ! Il est temps de revenir au fond.

Le jour d'après sera politique.

Notre modèle économique et social garde un caractère de justice sociale grâce aux trois piliers construits au sortir de la 2ème guerre mondiale : le droit du travail, la sécurité sociale et le service public. Alors que la distribution primaire des revenus jette 22% des Français sous le seuil de pauvreté, la redistribution effectuée par notre système social réduit ce seuil de 7,9 points.

Sortir du duel populistes-progressistes?

Le Monde a publié, en date du 5 juin 2019, un article d'Ismaël Emelien et David Amiel où les auteurs de "Le progrès ne tombe pas du ciel" imaginent une sortie du piège que Macron veut tendre aux Français: le duel RN-LREM. Les jeunes conseillers du président soulignent le risque de la mise en place d'une alternance RN/LREM comme naguère l'alternance UMPS.

APRES

L'Alternative pour un Programme Républicain, Ecologiste et Socialiste est la plus récente scission du parti socialiste. "La politique n'est pas affaire de bons sentiments, elle est la gestion du rapport de force. Le consensus d'abord, le consensus avant tout c'est la passivité, la capitulation, la résignation du mouvement social..." affirme Jean Poperen.

Macron

La mort des partis, la sclérose des partis, les faux-semblants des primaires, le cynisme du personnel politique, les alliances contre nature qui paralysent le système, etc. les raisons déclarées de la démission de Macron raisonne à l’oreille des citoyens. Mais la fin des idéologies est le cavalier qui rend son initiative insupportable. La réalité du réel de la « gauche du réel » n’a pas plus de consistance que le progressisme de la droite progressiste et libérale (le centre).

L'ordre de la dette

Pourquoi la dette publique occupe-t-elle une telle place dans les débats économiques contemporains, en France et ailleurs ? Comment s'est-elle imposée comme la contrainte suprême qui justifie toutes les politiques d'austérité budgétaire et qui place les États sous surveillance des agences de notation ?

C'est une longue histoire qui ne se réduit pas à la loi Pompidou-Rothschild de 1973 et ne saurait être effacée par une nouvelle loi. En fait, les trente années qui suivent la seconde guerre mondiale sont une exception et la formation du monde d'aujourd'hui, n'est qu'un retour au fondamental du vingtième siècle, digne continuation du dix-neuvième ou l’État était garant de la libre-entreprise et du développement des infrastructures de marchés.

Régionales 2015

Le FN est rejeté par le corps électoral, mais séduit plus de 6 millions des électeurs.